ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОМПАНИЙ
Исследованы преимущества и недостатки внедрения принципов корпоративной социальной ответственности. Определена взаимосвязь между внедрением корпоративно-социальных отношений и рисками предприятия. К основным преимуществам внедрения корпоративно-социальных отношений относятся формирование высокой репутации в глазах клиентов и совершенствования процессов управления. К недостаткам относятся потери от реализованных мер, которые не принесли ожидаемых результатов. Определены методы оценки рисков КСО и алгоритм их анализа. Определены особенности оценки и управления рисками ответственности, в частности страхование гражданской и профессиональной ответственности. Авторами указаны основные инструменты управления рисками. В результате проведенного анализа были выявлены риски КСО, в том числе риск неправильного выбора модели и инструментария внедрения принципов корпоративно-социальных отношений; риск несогласованности интересов прямых участников предприятия; риск низкой мотивации участников в результатах КСО; риск недостаточной квалификации управленцев предприятия. Для выявленных рисков были предложены механизмы их управления.
Список литературы:
1. Мелашич Ж. Корпоративна соціальна відповідальність як елемент стратегії підприємства: можливості та ризики / Ж. Мелашич, І. Старінець // Страховий клуб КНЕУ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pck.kneu.edu.ua/?p=174
2. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Академия народного хозяйства при Правительстве РФ; Центр эволюционной экономики / М.Я. Каждан (пер. с англ.). – М.: Дело, 2003. – 359с. – (Серия «Современная институционально-экономическая теория»). – ISBN 5-7749-0306-0.
3. Машина Н.І. Економічний ризик: методи його вимірювання : навчальний посібник. – Київ : Центр навчальної літератури, 2003. – 188 с. – ISBN 966-8278-85-2.
4. Тюленєва Ю.В. Критерії вибору методів управління ризиками // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. Науково-виробничий журнал. – Запоріжжя: Гуманітарний університет «Запорізький інститут державного та муніципального управління», 2007. – №3. – С . 237-241
5. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М.Г. Лапуста, Л.Г. Шаршукова. – М. : ИНФРА-М, 1998. – 224 с.
6. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 192с.
7. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками. – К. : Ника-Центр, 2005. – 600с.: рис. – (серия Библиотека финансового менеджера; Вып.12). – ISBN 966-521-320-2.
8. Национальные принципы корпоративного управления Украины (утверждены решением ГКЦБФР № 571 от 11 декабря 2003 г.) [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://ssmssc.gov.ua.
9. Пять шагов на пути к социальной устойчивой компании. Рекомендации по оценке деятельности и подготовки нефинансовых отчетов. – М. : Российский союз промышленников и предпринимателей. Комитет по социально-трудовым отношениям, 2005. – 33 с.
10. Закон України. Про страхування / Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 18, ст. 78 ; N 86/96-ВР від 07.03.96, ВВР, 1996, N 18, ст. 79 } [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/85/96-%D0%B2%D1%80
11. Базилевич В.Д. Страхова справа: монографія / В.Д.Базилевич, К.С.Базилевич. – 6-те вид. – К.: Знання, 2008. – 351 с.
12. Страхування: підручник./ Керівник авт.кол. і наук. ред. Осадець С.С. – К.: КНЕУ, 1998. – 528c.
13. Астафьєва О.С. Страхування професійної відповідальності / О.С. Астафьєва // Стратегічні орієнтири Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://libfor.com/index.php?newsid=226
14. Боковець В.В. Економічна сутність ризиків процесу трансформації промислових підприємств та особливості управління ними / В.В. Боковець, А.В. Швидко // Проблеми сталого розвитку національних економік: збірник наукових праць. – 2009. – 1 (23). – С. 2 – 8.
Загрузить текст статьи:
