The advantages and disadvantages of the implementation of corporate social responsibility are investigated. Correlation between the implementation of corporate social relationships and enterprise risk is shown. The main advantages of implementing corporate social relationships include the formation of high reputation in the eyes of customers and improving management processes. The disadvantages include the costs of the measures that have been implemented and have not yielded the expected results. The methods of risk assessment CSR and algorithm analysis are defined. The features of risk assessment and management responsibility, including liability insurance and professional liability are defined. The risk management tools are identified. It was identified CSR risks as result of the analysis, which including the risk of a wrong choice models and tools for implementing the principles of corporate social relationships, the risk of misalignment of interests of direct participants in the enterprise, the risk of low motivation of participants in the results of CSR, risk managers lack training company. The mechanisms of governance are offered for the identifying risks.
1. Мелашич Ж. Корпоративна соціальна відповідальність як елемент стратегії підприємства: можливості та ризики / Ж. Мелашич, І. Старінець // Страховий клуб КНЕУ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pck.kneu.edu.ua/?p=174
2. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Академия народного хозяйства при Правительстве РФ; Центр эволюционной экономики / М.Я. Каждан (пер. с англ.). – М.: Дело, 2003. – 359с. – (Серия «Современная институционально-экономическая теория»). – ISBN 5-7749-0306-0.
3. Машина Н.І. Економічний ризик: методи його вимірювання : навчальний посібник. – Київ : Центр навчальної літератури, 2003. – 188 с. – ISBN 966-8278-85-2.
4. Тюленєва Ю.В. Критерії вибору методів управління ризиками // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. Науково-виробничий журнал. – Запоріжжя: Гуманітарний університет «Запорізький інститут державного та муніципального управління», 2007. – №3. – С . 237-241
5. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М.Г. Лапуста, Л.Г. Шаршукова. – М. : ИНФРА-М, 1998. – 224 с.
6. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 192с.
7. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками. – К. : Ника-Центр, 2005. – 600с.: рис. – (серия Библиотека финансового менеджера; Вып.12). – ISBN 966-521-320-2.
8. Национальные принципы корпоративного управления Украины (утверждены решением ГКЦБФР № 571 от 11 декабря 2003 г.) [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://ssmssc.gov.ua.
9. Пять шагов на пути к социальной устойчивой компании. Рекомендации по оценке деятельности и подготовки нефинансовых отчетов. – М. : Российский союз промышленников и предпринимателей. Комитет по социально-трудовым отношениям, 2005. – 33 с.
10. Закон України. Про страхування / Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 18, ст. 78 ; N 86/96-ВР від 07.03.96, ВВР, 1996, N 18, ст. 79 } [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/85/96-%D0%B2%D1%80
11. Базилевич В.Д. Страхова справа: монографія / В.Д.Базилевич, К.С.Базилевич. – 6-те вид. – К.: Знання, 2008. – 351 с.
12. Страхування: підручник./ Керівник авт.кол. і наук. ред. Осадець С.С. – К.: КНЕУ, 1998. – 528c.
13. Астафьєва О.С. Страхування професійної відповідальності / О.С. Астафьєва // Стратегічні орієнтири Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://libfor.com/index.php?newsid=226
14. Боковець В.В. Економічна сутність ризиків процесу трансформації промислових підприємств та особливості управління ними / В.В. Боковець, А.В. Швидко // Проблеми сталого розвитку національних економік: збірник наукових праць. – 2009. – 1 (23). – С. 2 – 8.