- English
- Русский
- Українська
У роботі обґрунтовано, що найбільш перспективним способом вирішення проблеми консолідації різнорідних параметрів результату господарської діяльності підприємства є приведення їх до єдиної вартісної форми за допомогою функції втрат якості Тагуті. Доведено, що для оцінки результативності діяльності підприємства допустимо використовувати нормовану середньоквадратичну помилку по кожному параметру, що описує кінцевий результат. Перевищення межі допустимості хоча б одного параметра призводить до втрати надійності функціонування підприємства і робить оцінку результативності нульовою.
В работе обоснованно, что наиболее перспективным способом решения проблемы консолидации разнородных параметров результата хозяйственной деятельности предприятия является приведение их к единой стоимостной форме с помощью функции потерь качества Тагути. Доказано, что для оценки результативности деятельности предприятия допустимо использовать нормируемое среднеквадратическое отклонение по каждому параметру, который описывает конечный результат. Превышение предела допустимости хотя бы по одному параметру приводит к потере надежности функционирования предприятия и делает оценку результативности нулевой.
ESTIMATION OF EFFECTIVENESS OF ACTIVITY ENTERPRISE
In-process grounded, that by the most perspective method of decision of problem of consolidation of heterogeneous parameters of result of economic activity of enterprise, there is adduction them to the single cost form by the function of losses of quality of Taguti. It is well-proven that for the estimation of effectiveness of activity enterprise it is possible to use the rationed mean deviation on every parameter which describes end-point. Exceeding of limit of admission even on one parameter results in the loss of reliability of functioning enterprise and does the estimation of effectiveness of zero.
1. Судаков К.В. Общая теория функциональных систем / К.В. Судаков. – М. : Медицина, 1984. – 224 с.
2. Удосконалення методів оцінки ефективності діяльності підприємств / [ С.Я. Салига, К.С. Салига, Л.І. Кирилова, О.В. Скачкова ]. – Запоріжжя : ЗІДМУ, 2007. – 56с.
3. Горский Ю. М. Системно-информационный анализ процессов управления / Ю.М. Горский. – Новосибирск : Наука. Сиб. Отделение, 1998. – 327 с.
4. Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник / [ под ред. В.Н. Волковой, В.Н. Козлова ] . – М. : Высш. шк., 2004. – 616 с.
5. Инновационная экономика. 2-е изд. Исп. и доп. / кол. авторов под ред. А.А. Дынкина. – М. : Наука, 2004. – 352 с.
6. Чейз Р. Б. Производственный и операционный менеджмент – 8-е издание. / Р.Б. Чейз, Н.Дж. Эквилайн, Р.Ф. Якобс ; пер. с англ. – М. : Изд. Дом «Вильямс», 2004. – 704 с.
7. Бибик Ю. В. Преимущества сертификации продукции и системы управления качестом по международным стандартам / Ю. В. Бибик // Вісник Харківського державного економічного університету. – 2000. – № 3 (15). – C. 53–55.
8. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции / А. Фейгенбаум ; сокр. пер. с англ. ; авт. предисл. и науч. ред. А.В. Гличев. – М. : Экономика, 1986. – 471 с.
9. Экономика качества. Основные принципы и их применение. / под ред. Дж. Кампанеллы ; пер. с англ. А. Раскина ; научн. ред. Ю.П. Адлер, С.Е. Шепетова. – М. : РИА «Стандарты и качество», 2005 – 232 с.