ENTERPRISE DEVELOPMENT STRATEGY: PROBLEMS USE OF FACETED CLASSIFICATION

The paper analyses the main advantages and disadvantages of existing classifications considered a fundamentally new approach to the classification strategy - facet, which eliminates the disadvantages of a hierarchical system, an example of a development ten-criteria model of faceted classification of strategy. It is proved that the use of faceted classification will thoroughly characterize the available kinds of strategies, as their classification with an incomplete set of criteria and characteristics, without the possibility of their rapid addition and specification does not permit a full description of them. Highlighted shortcomings hierarchical system, the duplication of the same features in a variety of criteria, the complexity, the inability to identify the specific types of business strategy. Eliminate these drawbacks allows faceted classification, which differs from the hierarchical in that it clearly identifies the specific types of strategy. A study of the main criteria for classifying business strategy, implement the proposed new criterion.

References: 

1. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. — М.: Экономика, 1989. — С. 15-20.
2. Блохин Ю.И. Классификация и кодирование технико-экономической информации // Ю. И. Блохин, Е. А. Панфилов. – М.: Знание, 1975. – С. 64.
3. Браславский П.И., Вовк Е.А., Маслов Е.А. Фасетная организация интернет-каталога и автоматическая жанровая классификация документов [Електронний ресурс]: – Новосибирск, 2002. Режим доступу:http://company.yandex.ru/ articles/article8.html от 13.09.1999.
4. Chandler A. D. Strategy and Structure Chapters in the History of the American Industrial Enterprises. − Cambridge. Mass., MITpress, 1962. −P.724 .
5. Винери Б. Фасетная классификация. Руководство по составлению отраслевых схем // Б.Винери. – М.: Дело, 1970. – С. 4
6. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. – М.: Дело-АНХ, 2008. – С.8 .
7. Ковтун, О. І. Стратегія підприємства [Текст] / О. І. Ковтун. — Львів : Новий Світ-2000, 2006. — С 388 .
8. Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс: концепции, проблемы, решения. — СПб.: Питер, 2001. — С. 684.
9. Нємцов В. Д., Довгань Л. Є. Стратегічний менеджмент/ В.Д. Нємцов, Л. Є. Довгань – К. : ТОВ ”УВПК ЕксОб”, 2001. -
10. Пономаренко В.С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: Монографія / В.С. Пономаренко, О.М. Тридід, М.О. Кизим. – Х.: Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2003. –С.54.
11. Портер М. Конкуренция / М.Портер: пер. с англ.- М.: Издат. «Вильямс», 2001. – С.95
12. Савчук Л.М. Фасетна система класифікації лізингових угод / Л.М. Савчук, І. В. Вишнякова // Академічний огляд. Економіка та підприємництво. – 2002. – № 2. –С. 46–51.
13. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е издание: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2006. —С. 26
14. Ясенев В.Н. Автоматизированные информационные системы в экономике: учебно-методическое пособие // В.Н Ясенев. – Н. Новгород, 2007. – С. 80

Upload article : 
Microsoft Office document icon 36_kpi_2013.doc